UEngine.Ru

КреБотолий, ты прав, на 4096 - 64 штуки 512.
У меня в итоге странная математика вышла, извиняюсь.
Но зачем тогда в цвете их хранить (как ты утверждаешь)? В теории достаточно 1-ого канала на одну текстуру, то-есть можно в ЧБ их хранить? Это значительно секономило бы памяти на текстуре в 3-4 раза.
_________________
we need to go deeper

1024 здесь используется. Но это весь уровнь по факту. Важно соблюдать физ. размер геометрии, потому, что ужав например большую плоскость на геометрии в 5% от площадит лайтмапа, а например, какой-то мелкий кусочек геометрии растянув на лайтмапе до 15%, ты получишь тени на крупной части геометрии хуже по качеству. Поэтому там где большое, надо больше места и на лайтмапе давать. Кроме тех случаев где оно не будет никогда видно (обычно просто удаляются такие фейсы).
_________________
https://www.facebook.com/groups/uejob/
Последний раз редактировалось Andy_rst 05 авг 2016, 09:15, всего редактировалось 1 раз.

Потому что это не shadow map. Там могут быть цветные рефлексы например и свет может быть цветной.
_________________
https://www.facebook.com/groups/uejob/

(обычно просто удаляются такие фейсы) - выше обсуждали - их функция блокировка света, чтоб свет не проникал где нормаль геометрии > 90 относительно света. Но да все зависит от самого уровня и того как он построен.
_________________
we need to go deeper

Там можно просто cube поставить, растянуть как его надо, запечь свет, потом этот cube удалить или же просто захайдить, если его видно. Тоже самое и для геометрии рефлекторов при просчете GI.
_________________
https://www.facebook.com/groups/uejob/

Если сделать материал двусторонним, то свет не будет проникать ни с какой стороны.
Нужно только посмотреть как это отразится на производительности. Говорили вроде что двусторонний материал "тяжелее",
но то было очень давно. Я сам не пользовался двусторонним потому что так мне кажется не по-феншую ))

Там можно просто cube поставить
Andy_rst , глупости. Человек который собирает уровень не должен исправлять косяки геометрии. У него должен быть готовый конструктор и тратить время на другие вопросы. То-есть при создании ТЗ моделей должны учитываться все возможные косяки. Намного проще предусмотреть заранее чем потом по всей карте отыскивать и затыкать дырки.
Двустороний шейдер по идее дублирует геометрию с противоположными нормалями, как наверняка не возьмусь утверждать. заткнуть дырку квадратную - 2 полигона всего. ТОесть опять выгодней заранее предусмотреть все.
_________________
we need to go deeper

Ну глупости ок. Шо уж тут скажешь, Дерзайте! =)
_________________
https://www.facebook.com/groups/uejob/

Да глупость, не нужно обижаться, если я не прав я с удовольствием выслушаю твои доводы, и если они будут верны я поменяю мнение и извинюсь.
Мой довод довольно прост: предположим мы генерируем модульное здание, нам нужно как можно меньше ключевых элементов, зачем писать код для затычек? Более того куб - 12 полигонов, закрыть отверстие 2 полигона. Выигрышь будет только если одним кубом закрыть побольше дырок, что на практике будет довольно редко.
_________________
we need to go deeper

Да я не обижаюсь =) Если тебе нужно например сделать свет проникающий из окружающей среды через окно и запечь GI внутри комнаты свет, то без "затычек" не обойтись. Второе зачем лишняя геометрия? Не всегда там 2 треугольника. Еще в некоторых местах, там где не solid геометрия (нет общей грани, например, между стеной и потолком или полом) вполне возможны артефакты. Фикс - это или 2 sided, но думаю по понятным причинам это не выход, или править в solid, или закрывать объемом. Обычно свет считает или lighting artist или level dis. Версии уровня две: до лайтинга и после. После лайтинга все ненужное удаляется или прячется и это уже финал.
_________________
https://www.facebook.com/groups/uejob/